申博亚洲官网 -「官方直属」
        1. 申博亚洲官网

              1. 今天是:2019年10月16日 欢迎访问申博亚洲官网 !菲律宾申博太阳城官网(申博sunbet),为您提供会员注册、游戏登陆、占股份比例代理商合作;太阳城申博、申博现金网玩家首选。 。

                当前位置:首页 > 申博亚洲官网

                申博亚洲官网

                发布时间:2019-10-16 12:10:09   来源:申博亚洲官网     字号:    点击数:587次

                  中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2015)民申字第1255号再审申请人(一审原告、二审上诉人):北京英特莱技术公司。住所地:北京市海淀区甘家口街道建设部大院南配楼428室。法定代表人:刘学锋,董事长。委托代理人:李向东,北京恒都律师事务所律师。委托代理人:金玮,北京恒都律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):深圳市蓝盾实业有限公司北京分公司。住所地:北京市通州区台湖镇次一村东。负责人:吕滋立,经理。委托代理人:刘立国,北京市盈科律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):北京蓝盾创展门业有限公司。住所地:北京市通州区台湖镇次一村村委会东1000米负责人:吕滋立,董事长。委托代理人:滕勇,该公司工作人员。委托代理人:刘立国,北京市盈科律师事务所律师。再审申请人北京英特莱技术公司(以下简称英特莱公司)因与被申请人深圳市蓝盾实业有限公司北京分公司(以下简称蓝盾北京分公司)、北京蓝盾创展门业有限公司(以下简称蓝盾创展公司)侵害发明专利权纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2014)高民(知)终字3487号民事判决,向本院申请再审。本院依法成立合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。英特莱公司申请再审称:(一)根据二审查明的事实以及二被申请人的自认,涉案产品的帘面均来自案外人青岛美康特种防护制品有限公司及北京宾辰工贸有限公司等,不是深圳市蓝盾实业有限公司(以下简称深圳蓝盾公司)“制造”的,深圳蓝盾公司不应享有先用权,二审判决关于深圳蓝盾公司在涉案专利申请日前已经制造相同产品的认定,存在事实错误。(二)二审判决认定深圳蓝盾公司“在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备”的证据不足。首先,广东省公安厅消防局出具的关于深圳蓝盾公司申请事项的回函及关于北京市第二中级人民法院调查函的书面答复属于证人证言类的证明,当时的工作人员没有出庭作证,广东省公安厅消防局也没有提供工作记录、文档材料等进一步佐证证言内容,因此,仅依据回函与书面答复内容得出两次封样是针对同一样品的结论,缺乏依据。其次,即使假定两次封存样品为同一样品,也没有证据证明深圳蓝盾公司在先制造的是涉案专利产品。(三)被诉侵权产品不具有合法来源,二审判决认定深圳蓝盾公司享有先用权,无法律依据。综上,请求本院撤销二审判决,改判支持英特莱公司全部诉讼请求,判令蓝盾北京分公司、蓝盾创展公司承担本案一、二审诉讼费。蓝盾北京分公司、蓝盾创展公司提交意见认为:(一)防火卷帘中使用的各层织布来自案外人青岛美康特种防护制品有限公司及北京宾辰工贸有限公司等,深圳蓝盾公司向其购买原材料织布后,将各层织布按对应层级摆放、埋入钢丝绳和缝制等。“帘面制造”系深圳蓝盾公司自行完成。(二)英特莱公司认为广东省公安消防局出具的书面说明是证人证言,属于对证据形式的错误理解,其理由不能成立。(三)英特莱公司认为“没有证据证明深圳蓝盾公司在先制造的是涉案专利产品”的主张与实际情况不符。被申请人在一审、二审当庭出示了检验报告原件第7页,明确记载国家固定灭火系统和耐火构件质量监督检测中心(以下简称国家固定灭火系统检测中心)检验员赵华利的亲笔签字(见.2001-0439检验报告)。英特莱公司认为“检测样品中不含有钢丝绳”与证据证明的事实相矛盾。按照实际生产规律,检验报告的图纸并不能详尽表示产品的每个结构细节,因为钢丝绳不单独形成一层,其在帘布的具体位置需要具体计算才能确定。在文字已经说明的情况下,产品结构图可以不具体表现出钢丝绳。企业标准和检测人员的调查笔录都能证明检验样品具有钢丝绳结构。(四)英特莱公司认为被诉侵权产品不具有合法来源的主张缺乏依据。请求本院依法驳回英特莱公司的再审申请。英特莱公司在本院再审审查中向本院提交北京务实知识产权发展中心出具的务实(2015)第010号关于“防火隔热卷帘用耐火纤维复合卷帘及其应用”发明专利侵权纠纷专家研讨会法律意见书,该法律意见书中对深圳蓝盾公司是否享有先用权,蓝盾北京分公司与蓝盾创展公司是否具有主张先用权的主体资格等与本案相关法律问题进行了研讨,拟证明国家固定灭火系统检测中心的主任赵华利不是检验报告的鉴定人,其出具的证言不具有证明力,二审判决对深圳蓝盾公司享有先用权的认定缺乏充分依据,蓝盾北京分公司与蓝盾创展公司不具有主张先用权抗辩的主体资格。英特莱公司另向本院提交了包括涉案专利所涉及的7份无效宣告请求审查决定,拟证明涉案专利权的稳定性。蓝盾创展公司向本院提交了七份证据:青岛美康防火材料有限公司出具的证明,青岛美康防火材料有限公司的企业法人营业执照,青岛美康防火材料有限公司的试验报告,深圳蓝盾公司的检验报告,深圳鹏基龙安防股份有限公司的检验报告,北京宾辰工贸有限公司的试验报告,二审庭审笔录。前三份证据用于证明蓝盾北京分公司、蓝盾创展公司的防火卷帘部分检测报告中所使用帘面材料由青岛美康防火材料有限公司提供,青岛美康防火材料有限公司不生产防火卷帘成品帘布。第四份证据用于证明申请人主张的“检验样品中不含有钢丝绳”事实错误。第五份证据用于证明防火卷帘技术在广东的发展情况。第六份证据用于证明北京宾辰工贸有限公司后来做检验报告时所附的材料试验报告。第七份证据用于证明帘面与帘面材料的区别。英特莱公司对蓝盾创展公司提交的上述证据未提交质证意见。针对英特莱公司提交的务实(2015)第010号法律意见书,蓝盾北京分公司、蓝盾创展公司向本院提交了意见书和2001-0439号检验报告的副本,并指出检测报告第7页明确记载国家固定灭火系统检测中心检验员赵华利亲笔签字,其证言具有充分的证明力。蓝盾北京分公司、蓝盾创展公司认为该法律意见书中对本案事实的认定不客观、不全面,针对深圳蓝盾公司享有先用权的质疑理由没有事实依据,其观点和结论存在逻辑错误,不应被采纳。本院认为,本案的争议焦点在于:(一)涉案被诉侵权防火卷帘帘面是否系案外人深圳蓝盾公司制造。(二)蓝盾北京分公司、蓝盾创展公司提出的先用权抗辩是否成立。(一)关于涉案被诉侵权防火卷帘帘面是否系案外人深圳蓝盾公司制造的问题。英特莱公司主张被诉侵权产品的帘面均来自青岛美康特种防护制品有限公司及北京宾辰工贸有限公司等案外人,不是深圳蓝盾公司“制造”的,深圳蓝盾公司不应当享有先用权。根据审查查明的事实,专利权人英特莱公司在一审庭审主张以涉案专利“防火隔热卷帘用耐火纤维复合卷帘及其应用”权利要求1作为涉案专利权的保护范围。该权利要求1记载的内容为,“一种防火隔热卷帘耐火纤维复合帘面,其中所说的帘面由多层耐火纤维制品复合缝制而成,其特征在于所说的帘面包括中间植有增强用耐高温的不锈钢丝或不锈钢丝绳的耐火纤维毯夹芯,由耐火纤维纱线织成的用于两面固定该夹芯的耐火纤维布以及位于其中的金属铝箔层。”涉案专利请求保护的是具有权利要求1限定的层数以及排列方式的防火隔热卷帘耐火纤维复合帘面。本案中,被诉侵权的防火隔热卷帘的帘面是由多层耐火纤维制品复合缝制而成,虽然铭牌上标注的制造者是蓝盾北京分公司和蓝盾创展公司,但蓝盾北京分公司与蓝盾创展公司在诉讼中提交的被诉侵权产品相关合同、运输单据、出库单、入库单等证据,可以证明深圳蓝盾公司向案外人等购买帘面原材料后,将各层耐火纤维布、耐火纤维毯夹芯按对应层级摆放、埋入钢丝绳进行缝制形成防火卷帘的帘面。尽管英特莱公司主张蓝盾北京分公司、蓝盾创展公司与案外人深圳蓝盾公司为关联企业,但其未提出充分证据证明涉案被诉侵权产品中的帘面系蓝盾北京分公司与蓝盾创展公司自行制造。二审认定被诉侵权产品系深圳蓝盾公司制造的事实,并无不当。(二)关于蓝盾北京分公司与蓝盾创展公司提出的先用权抗辩是否成立。本案中,蓝盾北京分公司与蓝盾创展公司认可被诉侵权防火卷帘产品已经落入英特莱公司涉案专利权保护范围,但主张深圳蓝盾公司在涉案专利申请日前已经制造了相同产品,并仅在原有范围内继续制造,据此提出深圳蓝盾公司享有先用权。根据《中华人民共和国专利法》第六十九条,《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十五条规定,判断先用权抗辩是否成立应当考察以下四个条件:先用权人是否在专利申请日前已经制造出相关产品、相关产品是否属于相同产品、先用技术是否系先用权人自行研发或以其他合法手段获得、先用权人是否在原有范围内继续制造。1.广东省公安厅消防局出具的关于深圳蓝盾公司申请事项的回函及北京市第二中级人民法院调查函的书面答复能否被采信。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一项规定,国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。广东省公安厅消防局作为国家机关出具的公文,国家固定灭火系统检测中心作为我国检测防火卷帘门的权威机构出具的检测报告,均具有较大的可信性。英特莱公司虽然不认可广东省公安厅消防局2014年1月10日出具的“关于北京市第二中级人民法院调查函的答复”及国家固定灭火系统检测中心出具的检测报告,但其并未提供有效反证,对于英特莱公司的相关主张,本院不予支持。2.关于深圳蓝盾公司在涉案专利申请日之前是否已经制造出相关产品的问题。广东省公安厅消防局于2014年1月10日出具“关于北京市第二中级人民法院调查函的答复”,对一审法院提出的两次封样过程是否针对同一样品的调查问题进行了意见回复,确认广东省公安厅消防局于1999年12月30日和2001年2月19日两次出具的《消防产品检测委托书》中记载的“无机复合布质防火卷帘”产品样品之间具有同一性。涉案专利申请日为2000年4月28日,被诉侵权的防火卷帘产品的生产时间早于涉案专利申请日,故可以认定深圳蓝盾公司在涉案专利申请日之前已经制造出了相关的防火卷帘产品。3.关于相关产品是否属于相同产品的问题。根据深圳蓝盾公司提交给国家固定灭火系统检测中心的涉案企业标准和涉案检验报告的附图等证据看,深圳蓝盾公司制造并送检的防火卷帘产品的帘面由耐火防火布、硅酸铝棉、耐火纤维毡、铝箔涂层和耐火防火布缝制而成,除不能清楚体现不锈钢丝绳所处的具体位置外,上述产品具备涉案专利权利要求1的全部必要技术特征。英特莱公司主张深圳蓝盾公司制造并送检的防火卷帘产品的帘面中缺少钢丝绳这一必要技术特征,不属于相同产品,但深圳蓝盾公司提交给国家固定灭火系统检测中心的企业标准(/003-2001)第5.3.2条载明“帘面中间应根据计算设计一定数量符合8918规定的钢丝绳,以承受卷帘纵向的拉力”。本案中,检验报告(.2001-0439)系依据上述企业标准进行检验后所作,在检验报告第1页中明确记载检测项目包括第5.3条,检验报告第2页第5栏中明确记载对检验报告的第5.3.2条项目进行检验,其检验结果为“符合标准要求”,而且,从检验报告第6页所显示的试验结束后卷帘回卷情况来看,在经过燃烧性能检验后帘布还可以完全卷起,表明帘面中应当有钢丝绳,否则燃烧后的帘布不可能卷起。同时,从一审法院的调查笔录看,国家固定灭火系统检测中心检测部工作人员证实,深圳蓝盾公司制造并送检的防火卷帘产品中应当有钢丝绳。此外,从涉案专利文件中可以看出,在帘面中加入不锈钢丝绳是为了起到产品的增强作用,而不锈钢丝绳的所处位置既不会妨碍技术功能的实现,也不会对技术效果带来影响,放置钢丝绳的不同位置,属于以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的与涉案专利所记载的技术特征等同的特征。《中华人民共和国专利法》第六十九条规定的相同产品是指具有与涉案专利相同或等同的技术特征的产品。因此,一、二审法院认定深圳蓝盾公司提交给国家固定灭火系统检验中心检验的防火卷帘产品帘面与涉案专利属于相同产品具有事实依据。4.关于是否做好了必要准备的问题。关于是否做好必要的制备。蓝盾北京分公司和蓝盾创展公司提交了深圳蓝盾公司研发与涉案专利相同的防火卷帘产品的设计可行性报告、计划书、任务书、研制报告书、设计总结、相关研发会议纪要和技术人员的证人证言以及案外人提供研发产品原材料的证明。国家建设部1999年发布的《中华人民共和国国家标准高层民用建筑设计防火规范-年局部修订条文》对防火卷帘应采用背火面温升作为耐火极限判定条件的规定,是各防火卷帘生产企业据此进行研发的背景。蓝盾北京分公司和蓝盾创展公司提供了深圳蓝盾公司研发与涉案专利相同的防火卷帘产品的设计可行性报告、计划书、任务书、研制报告书、设计总结、相关研发会议纪要和技术人员的证人证言以及案外人提供研发产品原材料的证明,可以证明被诉侵权产品系深圳蓝盾公司自行研发。英特莱公司不认可上述证据的真实性,但在已确认国家建设部相关规范的修订导致全行业开展新产品研发和深圳蓝盾公司于涉案专利申请日前已生产出相关产品这两项事实的前提下,蓝盾北京分公司和蓝盾创展公司关于深圳蓝盾公司自行研发的上述证据内容之间彼此印证,形成了较为完整的证据链,可以认定深圳蓝盾公司在涉案专利申请日前为实施涉案专利做好了制造的必要准备。一、二审法院认定在涉案专利申请日前深圳蓝盾公司自行完成研发被诉侵权产品使用的技术,并无不当。5.关于是否在原有范围内继续制造的问题。根据审查查明的事实,深永信评报字(2014)第129号《关于深圳市蓝盾实业有限公司委托的机器设备资产评估报告书》中的资产清查评估明细表与《设备等固定资产明细表》《工具盘点表》中采购的设备相互印证,作为深圳蓝盾公司改制前的深圳市宝安区蓝盾消防器材厂,在1998年购置了缝纫机、切割机等设备。深圳市宝安区蓝盾消防器材厂的《设备等固定资产明细表》《工具盘点表》、深永信评报字(2014)第129号《关于深圳市蓝盾实业有限公司委托的机器设备资产评估报告书》,以及深圳市宝安区蓝盾消防器材厂1999年度签订的47份合同总金额为2078万元的防火门制造、安装合同,以及15份卷帘项目合同、1999年9月相关工资表及员工工资单,亦可证明深圳蓝盾公司在涉案专利申请日前生产钢质防火卷帘门时已经具备一定的生产规模和生产能力。深圳蓝盾公司在1999年前制造防火卷帘和钢质、木质门窗产品的产值较高,用工人员较多,产品销售区域较广。在1999年国家建设部出台新的防火规范促使各企业研发新产品的大背景下,新型的布质防火卷帘将替代传统的钢质防火卷帘成为防火卷帘产品的主要样态,在相关产品通过检验后,深圳蓝盾公司利用已有的缝纫机、切割机等设备和人力投入制造涉案布质防火卷帘,符合市场生产规律。一、二审法院认定深圳蓝盾公司制造涉案被诉侵权产品是在原有范围内继续制造具有事实和法律依据。6.主张先用权的主体资格问题。本案中,制造商享有先用权,但制造商并非本案被告,提出抗辩的是制造商的交易对象、被诉侵权产品的销售商,在销售商提出合法来源,并就其提交的证据审查后能够认定制造商先用权成立的情况下,如果简单地要求追加制造商为当事人或者驳回销售商的抗辩,一方面会增加当事人诉累,另一方面也与享有先用权的制造商生产的产品可以合法流通相违背。本案中,被诉的侵权产品销售商可以主张制造商享有先用权。基于上述事实和理由,二审法院认定本案被诉侵权产品系深圳蓝盾公司在其先用权范围内制造并销售的产品具有事实和法律依据。英特莱公司有关蓝盾北京分公司与蓝盾创展公司主张的先用权抗辩不能成立的再审理由缺乏事实和法律依据,本院不予支持。综上,英特菜公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定,裁定如下:驳回北京英特莱技术公司的再审申请。审 判 长  周 翔审 判 员  钱小红代理审判员  罗 霞二〇一五年十月九日书 记 员  张 博

                  战友总用”冲在一线”来形容补给长王杰。他是微山湖舰仅有的两名参加过7批护航任务的干部之一,担任补给长至今,顺利完成68舰次海上航行补给,补给燃油近万吨、淡水近千吨。在他任内,也为微山湖舰创造了首次夜间横纵向同时补给、单日补给数量最大、单日补给时间最长等多项纪录。

                  大二学年,我上了Antonius Wiriadjaj教授的“交互基础”课, 感觉到自己也可以搞高科技创意发明。 我和两名交互媒体艺术专业的同学、一名计算机工程专业的同学, 参加了上纽大“本科生院长特授课题基金”(DURF)项目, 合作设计出一个仅凭“意念”就能让残障人士拿起物体的机器臂。 我们想让这个机器臂使用起来方便,不要太过笨重, 就结合脑电波控制行动的技术,一个定位摄像头, 加上检测眼球运动的头戴式设备,制成最后成品。 使用者仅需定睛看一眼某个物体,比如一瓶水, 机器臂就能锁定该物体,拿起这瓶水。

                  为进一步强化认识、增强本领,本次会议采用党委中心学习组扩大学习会的形式,特邀省委教育工委党校刘国华教授为大家上了一堂以《以党的十九大精神武装头脑,打好意识形态领域的阵地战》为题的专题课。刘国华教授从“千奇百怪怎么看?”“斗争态势怎么判?”“敌人正在怎么干?”“我们应该怎么办?”四个方面为大家作了精彩讲述,让大家明白了坚持马克思主义指导地位、弘扬社会主义核心价值观、传承中华优秀传统文化的现实意义。(文/陈嘉嘉 图/邓建平)

                  电气工程及其自动化,电气工程与自动化,自动化,工业电气自动化,电力工程与管理,农业电气化与自动化,测控技术与仪器,电子信息技术及仪器,智能电网信息工程,光源与照明,微机电系统工程,轨道交通信号与控制,过程装备与控制工程,材料成型及控制工程,工业自动化,电气自动化,电气工程与智能控制,机械电子工程,自动化(数控技术)


                申博亚洲官网
                申博亚洲官网

                申博亚洲官网 :

                  蓝盾信息是华南地区最大的信息安全企业之一,选择成都高新区建设西南总部及研发基地,将有力推进高新区信息技术产业发展。据相关负责人介绍,该项目除了信息安全业务之外,还力争建成以硬件创业为特色的国家级科技孵化基地,扶持更多高新区信息安全类企业孵化成长。在校企合作方面,该基地将与电子科技大学建设协同创新中心,在前沿技术研究与创新、科技成果转化、人才培养与激励等方面开展合作。

                  杜特尔特表示,菲中关系正沿着正确轨道发展,务实合作取得前所未有的进展。菲方希借鉴中国经济发展经验,加强基础设施建设、农渔业、食品加工、电子商务、科技、中小企业、旅游等广泛领域合作。菲方支持“中国制造2025”,愿大力加强产能合作,欢迎中国企业赴菲投资。菲方愿同中方谱写两国合作新篇章,共同维护地区和平稳定。

                  访问最后一天,张振华博士向ISMAIL教授以及国际水稻所相关专家汇报了外专百人计划创新团队的工作进展,以及南方粮油作物协同创新中心稻油轮作增产增效作用创新团队的工作进展,得到了较高评价。ISMAIL教授也就百人计划的工作进行了介绍和汇报,表示将尽全力帮助湖南农大资源环境学院相关学科提升水平和创造更多机会。将在师资和学生交流、国际重大科研项目合作以及学科方向把握方面提供更多支持。

                  6月5日上午菲律宾达拉农业大学副校长TESSIE ESTEBAN NAVARRO教授、副校长JEREMIAS DELA CRUZ RODRIGUEZ教授一行4人到广西大学植物科学国家级实验教学示范中心基地果树标本园参观考察。广西大学农学院副院长何龙飞教授,植物科学国家级实验教学示范中心副主任徐炯志研究员及中心骨干教师潘介春、方中斌陪同考察。

                  菲律宾细胞生物学学会(Philippine Society for Cell Biology, PSCB)于10月22-23日在菲律宾首都马尼拉举行了主题为“十年的专注:致力于细胞生物学教育、研究与创新”第九届年度国际学术会议。来自美国、德国、中国(大陆及台湾)、澳大利亚、日本、韩国、新加坡及菲律宾本地的200余名专家学者参加了本次会议。

                  总体来看,受诸多不确定因素影响,未来南海形势发展仍可能出现阶段性升温和局部动荡。第一,围绕西太平洋地区主导权之争,中美以军事对抗为主要特点的南海博弈仍将是影响南海形势发展变化的主要因素。美国势必加强与南海周边国家的军事合作,单独或拉拢日本在南海进行更加频繁、更具挑衅性的航行自由行动和抵近侦察,以牵制和遏阻我南海方向的海上力量发展。

                  一旦帝国主义(如英国、后来的德国、美国)占了先机,后面的国家有没有可能赶超它?按西方的标准理论来说,有可能。什么可能呢?叫作新制度经济学产权决定论——你只要建立一套西方的制度,譬如私有制、民主制、议会制,所有国家都能自动齐步前进,在看不见的手的作用下共同富裕。

                  电气工程及其自动化,电气工程与自动化,自动化,工业电气自动化,电力工程与管理,农业电气化与自动化,测控技术与仪器,电子信息技术及仪器,智能电网信息工程,光源与照明,微机电系统工程,轨道交通信号与控制,过程装备与控制工程,材料成型及控制工程,工业自动化,电气自动化,电气工程与智能控制,机械电子工程,自动化(数控技术)

                  旧金山和会后,日本于1952年同台湾当局签订所谓 “日台和约”。该“和约”第二条规定:“兹承认依照公历一千九百五十一年九月八日在美利坚合众国金山市签订之对日和平条约第二条,日本国业已放弃对于台湾及澎湖群岛以及南沙群岛及西沙群岛之一切权利、权利名义与要求。”所谓的“日台和约”是双边条约,该措辞表明,日本从法律上把西沙、南沙群岛看做与台湾、澎湖列岛等一样是中国的领土,把它们一起归还给了中国。日本此时在同台湾的“和约”中专门声明这一点,是对西沙、南沙群岛早已归属中国这一事实的再次认可。

                  其次,从菲律宾在旧金山和会及和约制订期间的立场和表态来看,菲律宾没有任何理由和依据援引《旧金山和约》来主张其对南沙群岛的领土主权。菲律宾是旧金山和会的参加者,也是《旧金山和约》签署国。在旧金山和会及和约制订期间,菲律宾仅对和约草案中有关赔偿问题的条款表达过意见,对和约草案中关于西沙、南沙群岛的条款没有表达任何意见。 “对在旧金山和会期间,苏联代表的发言以及南越代表的发言,菲律宾并没有表示反对”。在旧金山和会前后,中国就对日和约草案反复发表声明,强调西沙群岛、南沙群岛主权属于中国,菲律宾也没有表达任何反对意见。菲律宾在签署或批准和约时也未表达任何与南沙群岛有关的意见。对菲律宾上述态度的唯一合理的解释就是菲律宾根本就不认为南沙群岛是其领土。


                申博亚洲官网

                申博亚洲官网
                申博亚洲官网

                申博亚洲官网
                  

                  十二、双方同意加强执法合作,共同打击职务犯罪、电信诈骗、非法网络赌博、计算机犯罪、人口贩卖、濒危野生动植物及其制品走私等跨国犯罪。双方同意加快推动两国移管被判刑人条约缔约工作。

                  数据显示,目前韩国是菲律宾第一大游客来源地,2017年菲律宾共接待160万人次的韩国游客。美国和日本游客数量分列第三和第四位,去年分别有95.7万人次和58.4万人次到访菲律宾。

                  习近平强调,双方决定建立中菲全面战略合作关系,符合两国民众期待,适应双边关系发展要求。双方要加强两国元首对双边关系的战略引领,推动各层级往来,增强战略互信。中方支持菲律宾走适合本国国情的发展道路。双方要把安全、发展、人文三大支柱领域合作扎扎实实推向深入。中方坚定支持菲律宾禁毒和反恐事业,将继续在力所能及范围内向菲律宾提供支持,帮助菲律宾开展更多减贫等社会民生项目,扩大教育、文化、旅游等交流合作,打造增进两国人民了解和友谊的新舞台。菲律宾是中国共建“一带一路”的重要伙伴。双方要深化“一带一路”倡议同菲律宾发展战略对接,加强基础设施建设、电信、农业等领域合作。

                  2017年,菲律宾是亚洲增长最快的三大国家之一,仅次于越南和中国。人口为1.06亿,中位年龄为23岁,在菲律宾或海外就业是首要考虑的问题。该国特别重视技能提升,跨部门引进技术和创新,以及加强包括研究与开发在内的一系列领域的国际合作。

                  进入会场首先映入眼帘的是大屏幕上飘扬着的中国国旗和天安门广场图案,神圣而庄严。大会邀请有菲律宾政要、各界友好人士、华侨华人代表等。会议首放中国国歌时,忍不住泪水还是留了下来,中国被外派到菲律宾达沃的中国老师只有我们七人,平时不在一个学校,也很难相见一次,今天能被邀请到这里,得到祖国和大使馆对我们的深切关怀,再次坚定我的选择是正确的,作为一名对外汉语教师,不仅仅是为自己,更要为祖国、为国侨办争光!将中国文化传播出去,让海外华人不忘根、不忘本!

                  飞越大洋,跨过赤道,从北至南,经历寒暑。11月15日至21日,习近平主席从北京一路南下,直抵巴布亚湾沿岸莫尔兹比港,西行至加里曼丹岛北部斯里巴加湾,再北上吕宋岛西岸马尼拉。7天6夜,访问三国,出席一场国际会议,举行一次集体会晤,40多场活动,行程公里。

                  本次年会由菲律宾大学法学院承办,主题为“亚洲的价值观和法律——团结的力量”。来自亚洲、欧美20余个国家和地区的195位高校学者、法律专家、法律实务从业者共聚马尼拉,探讨亚洲法学研究、法学教育等相关问题。林燕萍在理事会上就下一年度大会主题、如何进一步加强会员单位之间的学者交流以及深化协会的平台作用等提出了建设性意见。此外,林燕萍和赖锦盛与参会的亚洲各法学院代表和学者进行了广泛接触和交流,增进了与亚洲同行之间的了解和友谊。


                申博亚洲官网
                申博亚洲官网

                申博亚洲官网

                  王毅说,习近平主席此次南太之行释放的明确信号是,中国将坚持同太平洋岛国在内的发展中国家加强团结合作,这是长期不变的战略选择。中国与岛国合作公开透明,不附加任何政治条件,不针对任何第三方,不谋求任何私利和所谓“势力范围”,经得起时间和历史检验,经得起国际社会评判。双方合作属于南南合作,是发展中国家和朋友之间的相互支持和相互帮助,具有强大的生命力,未来大有可为,前景更加可期。

                  据《菲律宾星报》6月25日报道,随着互联网视频技术的成熟,中国的在线教育市场日益升温,2016年市场规模达到1560.2亿元,同比增长速度为27.3%,其中,以英语教育细分的垂直市场发展尤为迅猛。据统计,51Talk、飞博教育、沪江网校等知名机构日前共招聘了上万名菲律宾人作为在线英语外教。其中51Talk便有7000多名菲律宾外教在此授课,而来自欧美的外教只有2000多名。

                  新华社北京11月19日电 11月19日,在对菲律宾共和国进行国事访问前夕,国家主席习近平在菲律宾《菲律宾星报》、《马尼拉公报》、《每日论坛报》发表题为《共同开辟中菲关系新未来》的署名文章。文章如下:

                  一是勘探许可(EPs)。勘探许可由地质矿业局局长或地区办公室主任签发。允许任何有资质的菲律宾公民或菲方控股公司(菲方股份占60%以上)或外资公司(菲方股份少于50%)在规定区域内进行各种矿产的勘探活动,但是并不附带采矿的权力。承包商最低额定股本1000万比索,最低已缴股本250万比索。如经勘探发现矿藏具有矿业开发的经济和技术可行性,持有者可提出矿业项目可行性报告,经批准后,可申请将勘探许可升级为采矿协议和融资或技术援助协议。勘探许可期限为2年,每次延期为2年,整个期限不得超过6年(非金属矿)或8年(金属矿)。2014年至今,共有36个勘探许可,覆盖区域共计14.7万公顷。36个勘探项目中,25个是金矿和铜矿。铁矿砂和镍矿各有7个和3个。

                  《奎章:纪念苏禄王访华六百周年》一书作者、中国山东省德州学院历史系教授王守栋用英文演讲,深情讲述苏禄王访华的历史及其后裔情况,介绍该书写作的重要意义。他说,六百年前苏禄国王的访华之旅开启了中菲源远流长的友谊,期待两国人民继承传统友谊,促进今后两国的交往和联系更加紧密。演讲结束后,他现场举行了签名售书活动。


                申博亚洲官网
                申博亚洲官网

                【申博亚洲官网 】网址:http://lhjy023.com/20180920/613819.html

                • <bdo></bdo>

                  菲律宾sunbet(官网)2005致力于打造线上顶级娱乐场,为您提供申博Sunbet官网会员注册开户、代理加盟咨询等相关业务办理,欢迎您的加入! 菲律宾申博太阳城官网(申博sunbet),为您提供会员注册、游戏登陆、占股份比例代理商合作;太阳城申博、申博现金网玩家首选。

                  关键词:诚信在线  诚信在线娱乐    诚信在线官网

                  版权所有 :申博亚洲官网     未经书面授权禁止使用

                  重庆戈尔森生物科技有限公司:联合基因(重庆)-重庆戈尔森生物科技有限公司是一家致力于儿童天赋基因检测、儿童各项能力测评以及儿童教育指导方面的企业。

                  Copyright © 1997-2018 by http://www.lhjy023.com/ all rights reserved 备案号:渝50010302000487号

                  欢迎登录诚信在线网站 您是本站的第13421134位访客